日本政府は「過去最大の積極財政だ！」とアピールしつつ、海外向けには「国債発行は昨年より減らして財政健全化も進めています」と説明しています。
でも、もし予算が1.2倍になったとして、その増加分は「消費税収（20数兆円）」とほぼ同じ規模になります。
だったら単純に考えて、「その分、一回国民に減税で返したらよくない？」という発想もあり得るはずです。
ところが今の日本政府は、お金が入るとすぐ家や車を買ってしまう人のような使い方をします。
本来なら、まず国民にお金を返して投資してもらい、そこで増えた分が税として戻ってくる、という循環を作る道もあるのに、です。
① 要約：何が問題だと言っているのか
- 予算が1.2倍になったとき、その増加分は消費税収とほぼ同じ規模になると言われている。
- 政府は「積極財政」と言いながら、実際には国債発行を増やさず、「財政健全化」も同時にアピールしている。
- 本来なら、その増加分を一度国民に減税で返すという選択肢もあるはずだが、ほとんど議論されない。
- さらに問題なのが、消費税の還付金（輸出戻し税）の存在。
- 輸出企業は、原材料を仕入れるときに支払った消費税を、輸出時の価格には乗せられないため、その分が還付金として国から戻ってくる仕組みになっている。
- その還付金の総額が約9兆円とも言われ、これは税収全体の4分の1クラスの規模。
- 結果として、消費税は「国民が広く負担し、大企業がガッツリ得をする」構図になっている側面がある。
② ここがポイント：消費税は誰のための税金なのか
- 予算が1.2倍になったときの「増えた分」は、ほぼ消費税そのものの規模。
- それでも消費税を維持・増税してきたのは、財界・大企業の影響力が無視できないからではないか。
- 消費税増税は大企業にとって二重三重においしい制度になっていると言われる。
- ① 還付金で得をする
- ② 法人税を減らしても、その穴埋めを消費税で国民に負担させられる
- ③ 社会保険料も引き上げて、さらに国民負担を増やせる
- こうした流れは、よく言われる「グローバリズム」の一部であり、陰謀論ではなく制度設計の結果として現れている。
③ 管理人の視点：順番を変えれば、日本は変わる
私たちは長年、「消費税＝みんなで少しずつ負担して社会を支える税」というイメージを刷り込まれてきました。
しかし中身を見ていくと、国民よりも大企業に有利な仕組みになっている面は否定できません。
もし予算が増えた分を、まず国民に減税という形で返し、国民が投資や消費でお金を回し、増えた分が税として戻るサイクルを作れれば、日本経済の風景は大きく変わっていたかもしれません。
それでもなお、還付金9兆円のような構図がそのまま温存されている背景には、やはり政治と財界の関係があると考えざるを得ません。
「グローバリズム＝陰謀論」と片付ける人もいますが、実際には、制度の積み重ねとして国民負担が増え、大企業が得をする仕組みになっているだけです。
ここをきちんと可視化して議論しない限り、私たちはいつまでも
「なんとなく生活が苦しいけど、はっきり理由が見えない日本人」
のままにされてしまうのではないでしょうか。
④ みんなへの問いかけ：あなたはどう考える？
もし本当に予算が1.2倍になっているなら、その増えた分は一度、減税という形で国民に返すべきだと思いませんか？
あなたは、これからの日本にとってどれがベストだと感じますか？
- ✅ 消費税はこのまま維持でよい
- ✅ 一部を減税して様子を見る
- ✅ いったんゼロにして制度そのものを作り直す
コメント欄で、あなたの考えや体験もぜひ教えてください。
「日本人ファースト」で、日本の財政と税のあり方を一緒に考えていきましょう。
（研修 chatgpt5.1シンキング）
コメント